中国语言文字论文_汉语古音学的当代论争及未来 - 古汉语研究杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

中国语言文字论文_汉语古音学的当代论争及未来

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、汉语古音学缘起与流布

二、问题与论争

1. 论争始末一瞥

2. 对既往学术史的评价

3. 上古音研究的材料

4. 上古音构拟问题

三、汉语古音学的未来之路

1. 创新和求异

2. 假说和谬说

3. 质疑和臆测

余论

文章摘要:古音学有着悠久的历史传统,也是当代国际显学。21世纪初的"古音学大论争"是语言学史上的重大事件。论争围绕对既往学术史的评价、上古音研究的材料、上古音构拟和上古音构拟的检验标准等问题展开。论争是对反映上古音的材料如何选择和使用方法的一场辩论,充分展示了研究古音学过程中如何使用汉语内证材料,如何处理材料的权重等重要原则问题,确立了检验上古音构拟的标准;某些上古音构拟从材料到系统都存在严重问题,这样的构拟经不起历史检验;郭锡良、孙玉文等的研究有很高的方法论意义。这场古音学论争令人深刻地体会出求实精神的重要性,空疏学风的危害性。"古音学大论争"涉及中国语言学的进一步发展是全盘照搬地走西方道路还是走中西结合道路的问题。经过论争,继承中国优良传统、熔古今中外于一炉、独立平等自主创新的中国语言学的道路已经出现在眼前。

文章关键词:

论文分类号:H111

文章来源：《古汉语研究》网址: http://www.ghyyjzzs.cn/qikandaodu/2022/0222/600.html